Quem possui os direitos autorais das criações de IA? Como funcionam os direitos autorais da IA?

À medida que as tecnologias de IA se tornam poderosas e mais pessoas começam a usá-las, enfrentamos outra questão ética: quem detém os direitos autorais das criações de IA?

Afinal, como a IA não é humana, ela não pode ser proprietária de suas criações. Então, se uma IA faz algo, a quem atribuímos isso? O programador da IA? A pessoa que iniciou os prompts? Ou as fontes que a IA usou?

O que são direitos autorais? Aplica-se a criações não humanas?

Antes de falar sobre direitos autorais, devemos primeiro defini-lo. De acordo com Escritório de direitos autorais dos EUA (USCO), “Copyright é um tipo de propriedade intelectual que protege obras originais de autoria assim que um autor fixa a obra em uma forma tangível de expressão.”

Ele ainda define obras originais como:

As obras são originais quando são criadas independentemente por um autor humano e têm um grau mínimo de criatividade.

Portanto, para que os direitos autorais se apliquem a qualquer obra, ela deve ser criada por um ser humano. Esse problema foi testado com a chamada disputa de direitos autorais de selfie de macaco.

Neste incidente, o fotógrafo de natureza britânico David Slater estabeleceu-se entre 2008 e 2011 para fazer amizade com uma tropa selvagem de macacos com crista Celebes. Ele conseguiu ganhar a confiança deles, mas eles ainda estavam muito nervosos para que ele conseguisse uma imagem de perto.

Então, ele montou seu equipamento de câmera em um tripé com uma liberação remota e deixou os macacos brincarem com eles. Os animais se divertiram com os reflexos e, como apertaram o botão do obturador remoto enquanto brincavam com seu equipamento, os macacos capturaram muitas imagens, sendo que duas delas resultaram na disputada selfie do macaco.

O fotógrafo argumentou que armou o equipamento e a circunstância, por isso deveria receber os direitos autorais da imagem. No entanto, muitos pareceres jurídicos de especialistas, incluindo o do Escritório de Direitos Autorais dos EUA e do Escritório de Propriedade Intelectual do Reino Unido, disseram que fotografias e obras de arte criadas por animais ou máquinas não podem possuir direitos autorais.

Mas, de acordo com O guardiãoo escritório do Reino Unido acrescentou, “a questão de saber se o fotógrafo possui direitos autorais é mais complexa. Depende se o fotógrafo fez uma contribuição criativa para o trabalho, e esta é uma decisão que deve ser tomada pelos tribunais.”

Com isso, a imagem da selfie do macaco foi determinada para ser de domínio público. No entanto, David Slater ainda reivindica os direitos autorais da foto.

Dado este precedente, as obras que não são estritamente feitas por um ser humano são inelegíveis para direitos autorais; a menos que o criador possa provar suficientemente que eles criaram a situação em que a entidade não humana criou a peça.

Um exemplo de rejeição de direitos autorais de IA

O US Copyright Office diz que qualquer trabalho deve ser feito por humanos para ser protegido por direitos autorais, o que significa que você não pode proteger o trabalho gerado por IA. Isso foi comprovado no final de 2022, quando a proteção de direitos autorais da história em quadrinhos Zarya of the Dawn foi revogada.

Embora o USCO tenha emitido um copyright em setembro de 2022, ele disse que o fez por engano. Quando veio à tona que a história em quadrinhos foi produzida usando MidJourney AI, sua proteção de direitos autorais foi revogada.

Isso se alinha com sua decisão de negar os direitos autorais a Steven Thaler, que criou a pintura gerada por IA A Recent Entrance to Paradise, cujos direitos autorais foram negados em 2019.

O trabalho de IA não é protegido por direitos autorais?

Com todas as negações de direitos autorais, isso significa que o trabalho de IA não é protegido por direitos autorais?

De acordo com um relatório de março de 2023 em O registroo USCO disse que consideraria o trabalho gerado por IA passível de direitos autorais “se um humano puder provar que colocou uma quantidade significativa de esforço criativo no conteúdo final”.

A diretora da USCO, Shira Perlmutter, disse que as instruções que os humanos dão aos programas de IA não são elementos tradicionais de propriedade. Em vez disso, é mais como uma instrução dada a um artista comissionado – os prompts permitem que a IA determine o que o usuário deseja, mas a máquina o implementa.

No entanto, se o usuário simplesmente usar a IA como uma ferramenta – ou seja, sua saída for usada como base para o produto final -, o trabalho poderá ser considerado protegido por direitos autorais. Embora isso resolva um pouco o problema de usar ferramentas de IA para criar arte, também abre outra lata de vermes.

Os problemas com o trabalho gerado por IA

Como acontece com qualquer nova tecnologia, a IA enfrentará muitos problemas. Além das regras de direitos autorais em torno da arte da IA, que discutimos acima, a escrita da IA ​​também apresenta perigos que os usuários e leitores devem conhecer.

Mais do que isso, a IA aprende com milhões e milhões de pontos de dados que reúne online. E embora seja normal que uma pessoa veja outras peças de arte para se inspirar, a IA às vezes pega essas fontes e produz resultados tão semelhantes que podem ser consideradas plágio.

Além disso, algumas fontes, como a Getty Images, exigem que os programadores de IA obtenham uma licença para treinar sua IA em seus dados. No entanto, a Stability AI não obteve essa licença, mas ainda usou os dados da Getty para treinar seu sistema. Por causa disso, a Getty Images está processando o gerador de arte por violação de direitos autorais.

Este caso destaca um dos maiores problemas com geradores de IA: os dados nos quais eles são treinados geralmente são protegidos por direitos autorais. Assim, no mínimo, deve declarar suas fontes. E se o autor exigir pagamento, o criador da IA ​​deverá fazê-lo.

Embora alguém possa argumentar que não é diferente de uma pessoa olhar para as imagens e usá-las como inspiração, a IA não é uma pessoa – em vez disso, é uma máquina que, pelo menos por enquanto, não tem vida. Além disso, a IA consome e cospe dados em velocidades desumanamente insanas – tanto que os humanos não podem competir contra ela.

Como a IA é tão poderosa e uma tecnologia que muda o jogo, a IA enfrentará muitos outros problemas no futuro imediato.

A Ética da IA

Embora as ferramentas de IA sejam ferramentas poderosas e valiosas que nos ajudarão a ser mais eficientes, é uma tecnologia não testada e sem precedentes. A IA pode ter consequências não intencionais, por isso devemos ter cuidado ao usar essa tecnologia.

Mas, simultaneamente, não devemos evitar usá-lo porque não o compreendemos. A melhor maneira de lidar com a IA é garantir que seu uso sirva ao propósito de promover a humanidade como um todo. Haverá debates intermináveis ​​sobre isso, com certeza; é por isso que devemos ter uma sólida bússola moral ao usar esta nova ferramenta.