Documento da UE vazado mostra que a Espanha quer proibir a criptografia de ponta a ponta

Jakubowska, que revisou o documento, diz que vários países parecem manifestar que dariam à polícia aproximação às mensagens e comunicações criptografadas das pessoas. Comentários de Chipre, por exemplo, dizem que é “necessário” que as autoridades policiais tenham a capacidade de acessar comunicações criptografadas para investigar crimes de injúria sexual online e que o “impacto deste regulamento é significativo porque abrirá um precedente para outros setores em o porvir.” Da mesma forma, as autoridades da Hungria dizem que “são necessários novos métodos de interceptação e aproximação a dados” para ajudar na emprego da lei.

“Chipre, Hungria e Espanha veem claramente esta lei porquê sua oportunidade de entrar na criptografia para minar as comunicações criptografadas, e isso para mim é enorme”, diz Jakubowska. “Eles estão vendo esta lei porquê indo muito além do que a moradia da DG afirma que existe.”

Funcionários da Bélgica disseram no documento que acreditam no lema “segurança por meio da criptografia e apesar da criptografia”. Quando abordado pela WIRED, um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Bélgica inicialmente compartilhou uma enunciação da polícia federalista do país dizendo que sua posição evoluiu desde que enviou comentários para o documento e que a Bélgica está adotando uma posição, ao lado de outros “estados com ideias semelhantes, ” que deseja criptografia enfraquecida. No entanto, meia hora depois, o porta-voz tentou retirar a enunciação, dizendo que o país se recusou a comentar.

Especialistas em segurança há muito dizem que qualquer provável backdoor em comunicações criptografadas ou maneiras de descriptografar serviços prejudicaria a segurança universal da criptografia. Se as autoridades policiais tiverem uma maneira de interpretar mensagens, hackers criminosos ou aqueles que trabalham em nome de governos podem explorar os mesmos recursos.

Apesar do potencial ataque à criptografia de alguns países, muitas nações também parecem concordar fortemente a criptografia de ponta a ponta e as proteções que ela fornece. A Itália descreveu a proposta de um novo sistema porquê desproporcional. “Isso representaria um controle generalizado sobre toda a correspondência criptografada enviada pela web”, disseram os representantes do país. A Estônia alertou que, se a UE exigir a verificação de mensagens criptografadas de ponta a ponta, as empresas provavelmente redesenharão seus sistemas para que possam descriptografar dados ou desligar na UE. Triin Oppi, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Estônia, diz que a posição do país não mudou.

A Finlândia instou a Percentagem da UE a fornecer mais informações sobre as tecnologias que podem combater o injúria sexual infantil sem comprometer a segurança online e alertou que a proposta pode entrar em conflito com a constituição finlandesa.

Representantes da Alemanha – um país que se opôs veementemente à proposta – disseram que o projeto de lei precisa declarar explicitamente que nenhuma tecnologia será usada para interromper, usurpar ou modificar a criptografia. “Isso significa que o rascunho do texto deve ser revisado antes que a Alemanha possa aceitá-lo”, disse o país. Os estados membros precisam chegar a um convenção sobre o texto do projeto de lei antes que as negociações possam proceder.

“As respostas de países porquê Finlândia, Estônia e Alemanha demonstram uma compreensão mais abrangente dos interesses em jogo nas discussões sobre a regulamentação da CSA”, diz Pfefferkorn, de Stanford. “O regulamento não afetará exclusivamente as investigações criminais para um conjunto específico de crimes; afeta a própria segurança dos dados dos governos, a segurança vernáculo e os direitos de privacidade e proteção de dados de seus cidadãos, muito porquê a inovação e o desenvolvimento econômico.”